设为首页 - 加入收藏
广告 1000x90
您的当前位置:主页 > 财经 > 正文

央视调查遛娃神器:稳定性检验合格率为零,增塑剂残留超限2013年股市放假安排时间表

来源:网络整理 编辑:江阴新闻网编辑部 时间:2019-02-03

推荐相关文章:

遛娃神器存在安全隐患无质量检遛娃神器存在安全隐患无质量检测证明 网购平台仍在售

这两年,一种轻便小巧、号称“遛娃神器”的童车颇受宝妈们追捧,然而在热卖的同时,这款所谓的“遛娃神器”的安全问题也饱受诟病。

消费者的投诉热点主要集中在“车辆不稳定易翻倒导致儿童受伤、使用时车轮脱落导致儿童摔伤”等方面。

车辆不稳易翻倒,车轮易脱落

前不久,国家市场监督管理总局组织展开了一次针对“遛娃神器”产品的质量安全风险监测,共采集了35家企业生产的50个批次样品,其中一半为热销程度最高的三轮“遛娃神器”。

央视调查遛娃神器:稳定性检验合格率为零,增塑剂残留超限2013年股市放假安排时间表

根据儿童推车国家标准中对于车辆稳定性的要求,检测人员在这个有12度斜坡的测试台上,对抽样产品进行了各个不同角度的模拟测试。

央视调查遛娃神器:稳定性检验合格率为零,增塑剂残留超限2013年股市放假安排时间表


央视调查遛娃神器:稳定性检验合格率为零,增塑剂残留超限2013年股市放假安排时间表


央视调查遛娃神器:稳定性检验合格率为零,增塑剂残留超限2013年股市放假安排时间表

浙江方圆检测集团玩具实验室高级工程师张杰:这个沙袋的负载就相当于一个孩子,在这种状态下,手放掉它是会往后倾倒的,它就是不稳定的。

央视调查遛娃神器:稳定性检验合格率为零,增塑剂残留超限2013年股市放假安排时间表

经过测试,50个批次“遛娃神器”样品稳定性项目均不符合国标要求,稳定性项目的检验合格率为零。

遛娃神器存在安全隐患无质量检测证明 网购平台仍在售教师百事通网站

­  昨天(1月13日),央视《每周质量报告》曝光被称为“遛娃神器”的儿童轻便童车,抽样百分之百存在安全风险的问题。北京青年报记者调查发现,曝光后,部分网购平台中仍有“遛娃神器”在售,且存在商家无法提供质量检测证明的情况。对此,法律人士认为,“遛娃神器”只是一种销售技巧,产品实际上是一种轻便童车,应被归为童车、儿童玩具一类,适用相应的产品质量标准。

遛娃神器存在安全隐患无质量检测证明 网购平台仍在售教师百事通网站

搜索“遛娃神器”出现不同价位产品

­  遛娃神器

­  抽样百分之百存安全隐患

­  1月13日中午,央视新闻频道《每周质量报告》播出了网红“遛娃神器”的质量调查。节目中,国家市场监督管理总局对“遛娃神器”进行了质量安全风险监测,结果反映出,该产品存在严重的质量问题和安全风险。

遛娃神器存在安全隐患

­  在国家市场监督管理总局的这次质量检测中,共采集了35家企业生产的50个批次的样品,其中实体店五批次、电商平台45批次。50批次样品中,一半为热销程度最高的三轮“遛娃神器”。检测人员经过测试得出,“遛娃神器”产品的9个检测项目中,有四个被评为非常严重风险,四个项目被评为严重风险。

#p#分页标题#e#

­  其中所检测的产品中稳定性项目、危险夹缝挤压点、动态耐久性等项目的合格率均为零,且塑化剂残留超标,不符合儿童玩具标准。综合评定结果,“遛娃神器”的产品质量风险最终评定等级为非常严重。

­  另外,《每周质量报告》记者暗访后发现,生产“遛娃神器”的厂家多为生产童车的企业,而相比童车严苛的生产标准,“遛娃神器”并无明确的生产标准、生产要求,甚至连生产图纸都不需要。

­  商家销售

­  无法提供质量检测证明

­  13日下午,北青报记者在线上购物平台搜索发现,仍有不少商家在销售“遛娃神器”,售价从40多元到千元不等,销量排名前三的三款商品,月销量均超过4000笔。

­  北青报记者随机选择了10款不同商家在售的“遛娃神器”进行查看,在这10款商品的商品介绍中,商家多对商品的外观和使用方式进行了大量描述,对于商品的安全性描述并不多,且在10款商品详情中,北青报记者都未看到有质量检测的报告。

#p#分页标题#e#

­  随后,北青报记者以顾客的身份分别向这10个商家进行咨询,10个商家的客服或以“质量检测证明在厂家”,或以“我是新来的客服,我也不懂”,或以“我们客服这里没有质量检测证明”等为由拒绝提供质量检测证明。其中,有四家网店的客服试图用可以提供“3C认证(强制性产品认证制度)”来打消北青报记者的顾虑。

­  北青报记者咨询了该网售平台的客服人员,客服人员对“遛娃神器”因存在严重的质量问题和安全风险被曝光一事表示不知情,称将会把该情况反映至上级部门处理。但截至13日下午7点30分,相关的“遛娃神器”仍在销售。

­  网红产品

­  适用童车产品质量标准

­  北京市康达律师事务所律师韩骁认为,“遛娃神器”只是一种销售技巧,其实际上是一种轻便童车,应被归为童车、儿童玩具一类,适用相应的产品质量标准。从商品评价中可发现,其存在严重的质量安全风险,主要集中在车辆不稳定、易翻倒,导致儿童头部面部受到损伤;使用时车轮脱落,导致儿童摔伤;以及车辆表面有锐利边缘划破儿童皮肤等方面。

#p#分页标题#e#

­  依据《产品质量法》,“遛娃神器”属于存在危及人身、他人财产安全的缺陷产品,作为生产者,因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的话,应承担严格的赔偿责任,即无论生产者出于什么样的主观心理状态,都应当承担赔偿责任。作为销售者,由于销售者的过错使产品存在缺陷,造成人身、他人财产损害的,销售者应承担赔偿责任,但销售者如果能证明自己没有过错,则不必承担赔偿责任。

­  韩律师表示,售卖“遛娃神器”的第三方网购平台,也需承担责任。依据《侵权责任法》和《消费者权益保护法》的相关规定,购买“遛娃神器”的消费者如果发现其质量存在问题,可以与第三方交易平台联系,要求断开链接、停止售卖等。

­  消费者可要求平台提供销售者信息,网络交易平台无法提供的,消费者可要求平台承担责任。若网络交易平台明知“遛娃神器”存在产品质量缺陷依旧为销售者提供服务,却并未采取必要措施,应与销售者承担连带责任。(记者 王天琪)


网友评论:

江阴新闻网 mbtdiscountuk.com Inc. xml html

Copyright © 2017-2018 创阳网络 江阴新闻网 版权所有 Power by mbtdiscountuk.com

Top